سه نام بزرگ در زمینه تولید تصویر – ChatGPT، Grok، و Gemini- دارای مولدهای تصویر داخلی هستند که یک پیام متنی را دریافت می‌کنند و آن را به چیزی بصری تبدیل می‌کنند. همه آنها یک کار اساسی را انجام می دهند، اما نحوه کار، سبک تصاویر و تجربه کلی بسیار متفاوت است.

تولید کننده تصویر ChatGPT:تمیز، کنترل شده و قابل اعتماد
ابزار تصویر OpenAI در داخل ChatGPT روی DALL·E 3 اجرا می شود و نتایج معمولاً واضح و خوش ساخت به نظر می رسند.
این مدل حتی درخواست‌های پیچیده را درک می‌کند و تصاویری منطقی ایجاد می‌کند; خواه منظره شهری علمی-تخیلی، نقاشی سورئال یا ایده‌ای خشن برای طراحی محصول باشد. تعادل رنگ، نور و چیدمان معمولاً صیقلی‌تر از آنچه اکثر ابزارهای دیگر مدیریت می‌کنند به نظر می‌رسد.

یکی از ویژگی های برجسته گزینه “ویرایش” است. پس از ایجاد تصویر، با کلیک بر روی بخشی از آن، یک کادر فرمان ظاهر می شود که به کاربر اجازه می دهد فقط آن قسمت را تغییر دهد.
بنابراین، اگر آسمان در یک منظره خسته کننده به نظر می رسد یا شخصیتی به لباس متفاوتی نیاز دارد، می توان آن را بدون شروع دوباره عوض کرد. این ویژگی، به ابزار یک مزیت عملی می دهد، به خصوص زمانی که نسخه اول کاملاً از نظر طراح، مناسب نیست; هر چند محدودیت هایی وجود دارد. از هر چیزی که ممکن است شبیه یک شخص واقعی یا هر چیز حساس یا گرافیکی باشد جلوگیری می کند.
این بدان معناست که بازی را ایمن پیش می برد. به خصوص در مورد چهره های واقع گرایانه یا تم های تند. با این حال، برای اکثر کارهای خلاقانه، مناسب است.

سبک تصویر Grok: وحشی، سریع و ساخته شده برای خنده
مولد تصویر Grok که توسط xAI ساخته شده و به X (توئیتر سابق) گره خورده است، احساسی کاملاً متفاوت دارد. به سمت جلوه های بصری جسورانه، بلند و کارتونی متمایل می شود. این حس واضح است که برای پست‌های سریع، میم‌ها و جوک‌ها ساخته شده است – بیشتر مشمول فرهنگ اینترنتی است تا طراحی دیجیتال.

سریع است. مفهومی سطحی را تایپ کنید، و در عرض چند ثانیه یک عکس مسخره وجود دارد که مناسب به نظر می رسد.  به سرهای بزرگ، حیوانات عجیب و غریب یا فناوری های آرایشی فکر کنید. اما با واقع گرایی خیلی خوب برخورد نمی کند. هنگامی که از شما برای صحنه‌های دقیق یا واقعی خواسته می‌شود، نشانه‌ای را از دست می‌دهد و چهره‌های تاب‌دار یا طرح‌بندی‌های ناخوشایند ایجاد می‌کند. ابزار ویرایش واقعی نیز وجود ندارد، بنابراین اصلاح هر چیزی به معنای شروع دوباره است.

با این حال، برای محتوای سرگرم کننده یا غیر رسمی، این ابزار به خوبی کار می کند. این کمتر در مورد دقت و بیشتر در مورد انرژی است – و به وضوح مخاطبان جوانتر و کاربرات اینترنت را هدف قرار می دهد.

خروجی تصویر Gemini: متمرکز، آرام و مفید برای کار
از سوی دیگر، Gemini گوگل، رویکرد متفکرانه تری را در پیش گرفته است. مولد تصویر رویداد اصلی نیست، بیشتر یک ابزار پشتیبانی در داخل یک سیستم بزرگتر است. هنگامی که از شما برای یک پروژه، مقاله یا ارائه درخواست کمک می‌شود، جمینی به‌جای تولید چیزی تصادفی یا پر زرق و برق، تصاویری را اضافه می‌کند که با موضوع کلی مطابقت دارند.

تصاویر معمولا تمیز و منظم هستند. نمودارها، تصاویر و طرح‌بندی‌ها برای محتوا همگی به‌نظر می‌آیند که به یک تکلیف مدرسه یا شرکتی تعلق دارند. این سبک اغلب بی صداتر است و آزمایش کمتری وجود دارد. اگرچه این ممکن است هنرمندان دیجیتال یا میم سازان را هیجان زده نکند، اما در محیط های جدی یا آکادمیک به خوبی کار می کند.

یکی از نکات منفی زمان پاسخگویی کندتر است. این ابزار گاهی اوقات بیشتر طول می کشد تا نتایج را ارائه دهد، و سبک بصری آن از هر چیزی بیش از حد جسورانه یا غیرمنتظره جلوگیری می کند. اما همچنان در موضوع باقی می ماند، که آن را به گزینه ای ثابت برای کارهای ساختاریافته تبدیل می کند.

نتیجه گیری: هر کدام یک خط دارد.
Chatgpt بیشترین تعادل را بین خلاقیت و کیفیت ارائه می دهد و آن را در انواع مختلف پروژه ها مفید می کند. گروک سرعت و طنز را ارائه می دهد، اما فاقد عمق و جزئیات است. Gemini همه چیز را متمرکز و تمیز نگه می‌دارد، برای زمانی که تصاویر بصری بخشی از یک کار بزرگ‌تر هستند، عالی هستند.

هیچ ابزاری در همه موارد ایده آل نیست. بهترین انتخاب بستگی به نوع تصویر مورد نیاز شما دارد.

ترجمه و تنظیم: فاطمه صدرا