ندای گیلان:زبان گویا نوشت: ابوذر ندیمی نماینده مجلس شورای اسلامی شهرستان لاهیجان و سیاهکل طی اظهاراتی به نقل قول های مربوطه پاسخ داد

مجمع عمومى!
نفى همه ادعاها
ابطال مطالبى که مفترى ! مطرح مى ساخت ،
حقّ به جانبى وزیاده خواهى افرادى که؛
توگویى چون انان قبلاً نماینده بودند
باید حکومت کنند!؟
ونظرات اعضایى که ؛به اندازه انان ویا هم زمان انان پول داده اند
وبلکه درمواردى ازانان خوش حساب تر بوده اند را نباید به حساب بیاوریم
مکرربرنفرات اوّلیه تاکید مى کردند
وسه نفر مى گفتند تفاوتى بین ذینفعان نماینده ادوار وغیر ادوار نیست
یک مورد اختلاف این بود که ؛
اگر ما پول ندادیم وبه تعهدات عمل نکردیم !شما حقّ جریمه ماراندارید
سه نفر مى گفتند که ؛
انان پول دادند وبا پول انان کارمى شود وبه نرخ بانک شما جریمه مى دهید تا ؛اوّلاً پروژه عقب نیفتد وثانیاً ارزش پول وقیمت مصالح درکشورى که ، هرروز با یک قیمت روبروست را براى همه یکسان ببینیم
وبالاخره انکه جریمه شماهم به همان حساب ریخته مى شود وخرج پروژه مى شود وبه فرد خاصى تعلّق نمى گیرد
این مورد یک وجه اختلاف بود!؟
نکته دیگر تعیّین زمان بود؟
یعنى وقتى تعیین زمان مى شد ،
با همه یک جور رفتار مى شد ولى چند نفر زیاده خواهى کردند که ؛
به ما واحد بیشترى بدهید هرچند زمان را رعایت نکنیم
ولى براى دیگران همان زمان ملاک باشد!!؟؟
که سرسختانه با انان مبارزه شد
چراکه نماینده وغیر نماینده نداریم ونباید اجازه زیاده خواهى مى دادند که: ریشه بغض افرادى قرار گرفت
مثلاً نماینده چند دوره بعضى شهرها بودند ولى چون این مبحث را دیدند ان فضاسازى ها را داشتند
که درصورت ضرورت نام انان هم ذکر مى شود
بند یک صورت جلسه ١٣٨٩/٦/١٥ این بود که شما ( سه نفر )امانى بسازید
معناى امانى ، تعاونى ، پیمانى و٠٠٠  را درنظر بگیرید
دربند ٢ باصراحت اعلام کردند تا هرکسى عدم پرداخت هزینه ساخت اعلامى ازطرف سه نفر= لغو امتیازوعودت مبالغ پرداختى انها
این مصوبه مجمع باعث مخالفت در زمان لغو گردیدو٠٠٠
جالب است که در امضاى ذیل این ورقه مجمع نام کسانى را مى بینید که ان نامه کذارا به همین قسمت اجرایى محل تشکیک خود قرار دادند( لطفاً چهار ورق این برگه مورخ ٢٦ رمضان ١٣٨٩ را با ان امضاهامقایسه فرمایید
دربند سه همین ورقه براى خوش حساب ها امتیاز قائل شدندولى دروقت تقسیم چندین نفر ازهمان ها گفتند که چرا ما در این طبقه نباشیم وقتى به این برگه  ارجاع داده شدند ان ماجرا را افریدند وچون باج داده نشد وبه عدالت وقانون وتوافق عمل شد ان سروصدارا افریدند!؟
درهمین مجامع که صورت جلسات وحتٌى فیلم انها موجود است هم سه نفر هم اختیارات انان را با امضاى اکثریت یا همه حاضران تائید مى کنند ولى گاهى مى گویند سه نفر منتخب نیستندوگاهى مى نویسند نظرات مجمع را قبول نداریم
واقعاً دردناک است که ؛
چون به نفع تو نیست امضاء خود وحقّ دیگران رابه رسمیت نشناسى !؟
درهمین اوراق وجلسات امضا کنى ١- شما سه نفر امانى بسازید( معلوم است که واگذار کردند) ٢- براى بدحساب جریمه قائل شدند ٣- براى خوش حساب امتیاز قائل شدند٤- تعیین واعلام هزینه پرداختى را به سه نفر واگذار کردند٥- عدم توّجه به نظر سه نفر را موجب لغو امتیاز خواندند٦- علاوه بر لغو امتیازعودت مبلغ پرداختى امتناع کنندگان از پرداخت تعیین شده راتجویز بلکه امضاء کردند وکمترین ایرادى را حسب فیلم موجودنداشتند وراى گیرى نمودند اما با اِعمال واجراى ان داد وفریاد براوردندکه ٠٠٠٠
دربند سه امتیاز خوش حساب قائل شده ودربند٤- معیار امتیازرازمان ومبلغ درخواستى وپرداخت ان دانستند
دربند ٥- تفاوت اعضاء را درتاخیر پرداخت وجریمه وتشویق رابادرصد سوداخذ وام دریافتى دانستند
بند ٦- نحوه تقسیم را شرح داده است
بند ٧- سند را نه شخصى بلکه مشاعى مى داند
بند٨ ناظر به کیفیت مصالح است
وبند ٩ نحوه فروش در هرمرحله وتسویه حساب وجریمه مى داند
ایا نباید به این مصوبه عمل مى شد
ایا باید تفاوت بین اعضاء قائل گردید
ایاهمین مصوبه در اجراء باعث ان کارهاى افرادموصوف الذکر نگردید
ایا در این مصوبه مجمع برروى همه امور تاکید نگردید
ایا٠٠٠٠

مجمع٢-
در این جلسه مجمع از گرفتن ( سند ) به صورت مشاعى صحبت مى شود واین یعنى که ؛١- همه چهارسال بعد هم مى دانند که سند به نام انها نیست ٢- رهنمود سند مشاعى داده شد یعنى همه ازسه نفر تابقّیه ! واین یعنى نه زمین بلکه مجموعه داشته ها ، مال همه است
در این سند مجمع کل وظایف سه نفر در برخورد با خاطیان و٠٠٠ رهنمودداده شده است
در این سند کیفیت ساخت وتوزیع وتقسیم ان معّین گردیده است
ایا مفترى از این مصوبه مالکان بى خبر است یا ٠٠٠

سیاسى – انتخاباتى
چرا این تیتر انتخاباتى – سیاسى است؟
چرا دوسایت زرد!!!؟؟؟ انرا اب وتاب مى دهند؟
چرا علیه ناشرین باید به صورت فردى ( سه نفر ) ومجلس شکایت کرد؟؟؟!!!؟
چرااصلاً موضوع واگذارى زمین مطرح نیست ؟
چراافرادبا اخذ واحد شریک شدند؟
چرا از اوّل با همان اقرار نامه وبرگه قراردادسه نفره ‘ همه تا هفت هشت سال، به حساب سه نفر منتخب پول ریختند!؟!
چرااین کارکرد سایت فیلترشده سحام نیوز ومدیر مسئول ان (که باید علیه ان و٠٠٠ شکایت شود )سیاسى ویا انتخاباتى است؟
پرسش ان است که :
مگر سه نماینده اى ! که نام برده شدهرسه در این دورنماینده هستند؟
اقاى برزگر که ، نه در مجلس هشتم ونه نهم کاندیدا یا نماینده نبودند !
پس چرا اصرارداریم ایشان را هم اکنون با تیتر خویش نماینده بدانیم !!!!؟؟؟؟؟
اقاى کوهکن که ، هم اکنون نماینده نیست .
پس چرا اصرار داریم تا جمع بسته شود که سه نماینده مجلس !!!؟؟؟
ایاهدف  انهاعلیه مجلس فعلى نیست ؟!
ایا باناجوانمردى!!!؟؟؟ قصد فضاسازى سیاسى وانتخاباتى علیه این مجلس را ندارند؟!
ایا دوسایت محلى !؟ که اتاق فکر واجماع علیه نماینده لاهیجان وسیاهکل ترتیب داده بودندباقصد ترویج کاندیداى مثلاً ٠٠٠٠ طلب این تنور را گرم نکردند؟؟
اصلاً چه کسى از موضوع خرید غافل بود که ، این اقا بتواند انها را مطلع گرداند!؟
مگر بدیهى ترین مطلب ( یعنى مالکیت ) براى خریدارقابل پوشاندن مى باشد؟!
مگر همه افراد این زمین را خریدندیا افرادى واسطه شده بودند وانرا خریدند وتعهددادند که پس از پرداخت کامل پول انرا به نام شما مى کنند( توّجه داشته باشید که درهمین حالت هم براى پرداخت اقساط داستانهایى افریدند ،چه برسد به اینکه ازهمان اوّل سند به نام مى گردید،چگونه باید تعهد به فروشندگان وشهردارى عملى مى گردید)
مگر هرکسى که ‘ یک ریال پول داد
نمى پرسد که سهم من ( چى؟) ویا سند من کو؟
معلوم است که ، هیچ کس حوصله فردى را که اوّلا منتخب ووکیل  هیچ جمعى نشده بود!؟
وکسى دیگرى براى مطلب حساب وکتاب وکیل شده بودرا کنار زدوبعداً براى تسویه حساب با یکى دونفر از این جمع ان داستانها راپدیداورد
وهیچ کس حاضر نیست حتّى یک ریال به انها حق وکالت بدهدواین در هرحالى است که حتّى پنج میلیون مورد تقاضاى او بدون پاسخ مى ماند !؟
چراکه اصلا اوّلا ایشان طبق هیچ نامه اى وکیل نشد
ودرحقیقت همان عنوان بکار رفته ایشان درست است که خودراوکیل تحمیلى ( واقعاً تحمیلى !) بنامد
وهیچ جلسه دیگرى با ان جمع برقرارنکرد وان افراد هم فقط یک بار نامه نوشته بودند که ، از ان بکرّات( ان هم در غیر هدف ) سوء استفاده نمود!!!؟؟؟
چرا که نامه حساب وکتاب را به اقامه دعواى سیاسى – انتخاباتى تبدیل نمود
در اینده نامه هاى علیه چنین رخداد اعضاء نمایش داده خواهد شد تا ثابت شود که مخالفان مجلس فعلى یا نظام!؟ براى فاسد نشان دادن این مجلس از  جعل عبارات ( سه نماینده مجلس ) استفاده ابزارى مى کنند
وگرنه این جمع درمجلس مقارن دولت خاتمى شکل گرفت
ثانى انکه ، این سه نفر باهم درمجلس هشتم یا نهم نبوده و نیستند
درهشتم  ونهم نبودند و٠٠٠٠٠
اینکه القاء شودسه نماینده مجلس ، باقصد وغرض ومرض توام است

***************************************************

شاید ازروبروید!!!!؟؟
شاید خجالت بکشید!!!؟؟؟
با وجود این بزرگان امکان چرت وپرتى از نوع کلاهبردارى ممکن است؟؟؟؟!!!
یعنى با وجود این همه بزرگ ! این مزخرف ها را باور کردید؟؟؟!؟
رودست نخوردید؟؟!!
شادى عبث نداشتید؟؟!!
در اتش پرورش دروغ وکامنت ها نخواهید سوخت؟!!
یک بار این اسامى راببنید !
یا اصلاً ازانها بپرسیدکه درذهن خویش به این سه نفر ازجهت بالا کشیدن مال خود شک دارند؟؟؟!!!
ازانها که ساکن انجا هستند بپرسیدکه هیچ مشکلى داشتند ودارند؟؟؟!!!
ازانها که فروختند ورفتند بپرسید؟؟؟
هیچ گاه در مورد سهم زمین مطلبى داشتند؟؟؟؟!!!
بابا( سایت متروک ، سایت پدر وپسر خجالت بکشید؟؟؟!!!!
قصد شما ترویج حرف هاى بى دینى واتهام به مسلمانان بود ودر اتش غضب الهى خواهید سوخت
در این پروژه ( نه دولتى ) نه( مجلسى ) نه سیاسى ونه ٠٠٠٠٠ دهها چهره مشهور حضور دارند که ؛
از این عنوان هاى ظالمانه تبّرى مى جویند و دستخط ونظرات انان در اینده منتشر مى شود
نایب رییس اوٌل فعلى وقبلى مجلس ازانهاست
ایا این سه نفر که یک ٠٠٠ ان عنوان ها را به انان چسبانداین قدر توانمند هستند که ٠٠٠٠؟!
ایا شخصیت بزرگوارى مثل ایشان که در این چنددوره از بزرگان نظام وانقلاب ومجلس به شمار مى ایند درچنین موضوعى ساکت مى نشینند !؟
وقتى  ایشان  متوجه فضاسازى دروغین  این مطلب شدند فرمودند٠٠٠ من اماده ام هرکارى که لازم باشد براى رفع ودفع این تهمت انجام دهم!
توّجه فرمایید که ؛
ایشان خودشان براى انکه الوده اخذ امتیازات نشوند
عضو اوّلیه تاکنون این پروژه هستند
نماینده اصلاح طلب زرند کرمان (دکتر امیرى، ازششم تاکنون ) عضو این پروژه بوده وهستند
وامروز بسیار متاثر شدند که من انجا مى نشینم وازاوّل هم عضو خوش حساب انجا هستم این چه حرفى است ؟!
اقاى تابش نماینده اردکان یزد وخواهر زاده خاتمى عضو این پروژه بوده وهست ولى هرگز ٠٠٠٠٠
اقاى دکتر جلالى رییس فراکسیون اکثریت مجلس فعلى هم عضو این پروژه بوده وهست ولى هرگز ٠٠٠٠
اقاى حاجى بابایى عضو پروژه بوده اند ولى ٠٠٠٠
اقاى هادى حقّ شناس انزلى  عضو اوّلیه تاکنون این پروژه بوده وهستند
دکتر خوش چهره هم عضوپروژه بوده وهستند
اقاى اسدالله عباسى هم عضو پروژه بوده وهستند
اقاى دکتر فرهنگى تبریز هم در همین جمع هستند
وزیر محترم اطلاعات فعلى هم در این پروژه هستند
اقاى دقیقى استانه هم ازاعضاى این پروژه هستند
رییس فعلى کمیسیون بهداشت هم با این جمع هستند
ممکن است از کمى سرعت و٠٠٠٠ افرادى گله کرده باشند
ویا به حقّ حساب وکتابى خواسته باشند
ولى ٠٠٠٠ هرگز اتهام کلاهبردارى وسوء استفاده به نفع خویش این سه نفر منتخب به ذهنشان نرفت
در زمانى نزدیک تر اطلاعاتى کوبنده تر عرضه مى گرددتا پشت پرده این ادم ها ، مخصوصا این جریان منحرف در لاهیجان وسیاهکل را کاملا رسوا کنیم

***************************************************

واکاوى ماجرای “زمین میلیاردی به نام سه نماینده !!! مجلس” به روایت ندیمی

واکاوى
محض اطلاع منصفین وخجالت معاندین!!
تحلیل یک سند؛
١-سند خرید
٢-به نام معلوم ونام پدر وش شناسنامه
٣- دراجراى مصوبه مورخ ٨٥/٨/٣٠
دقّت فرمایید سال ( ٨٥) جمعى ازنمایندگان ( نه همه نمایندگان ) ( نه مجلس شوراى اسلامى )
٤- قراردادذیل ،
قرارداد( یک طرفه نیست ) عقد نه ایقاع
٥- تاریخ انتخاب ( ٨٥/٨/٢٨) یعنى دوروز پس از انتخاب این قراردادنوشته شد ( تاریخ قرارداد + تاریخ انتخاب )
٦- مفاد قراردادبراى طرفین لازم الاجراء است
دقّت گردد با همین متن طرفین امضاء مى کنند ( طرفین +قرارداد+لازم الاجراء)
٧- موضوع قرارداد( بین طرفین ( سه نفر منتخب + خریدار ازنماینده یاهرکس دیگر ) یک واحد یا بیشتر
٧/١- تمهید امر خرید زمین + واحداث+ وواکذارى
خوب دقّت شود سه وظیفه به ترتیب که این سه نفر زمین بخرند+ بسازند+ انرا به خریدار واگذار نمایند
٧/٢- مساحت تقریبى ( نه ثابت ) ادرس
پس هیچ قید ثابتى در این قرارداد توسط طرفین امضاء نشد
٨- وظایف خریدار یا طرف قرارداد(پرداخت مبلغ سهم اعلام شده براى خرید زمین ، این یعنى زمین توسط سه نفر خریدارى وانها به نسبت سهم پرداخت خواهند کرد) ( در پنج قسط ، این یعنى در خرید مشارکت اوّلیه ندارند وپس از پنج قسط تازه درزمره طرف قرارداد درمى ایند، ) یعنى اوّل زمین معامله شد ، پس ازان افراد فراخوان شدند
٩- ادرس محل پرداخت وش حساب
١٠- پرداخت به نام اعضاء منتخب (یعنى همه افراد از ان زمان تاکنون به حساب این سه نفر پول ریختند
١١- اعلام مبالغ تقریبى پرداخت جهت شریک شدن ( یعنى چون همه هزینه ها از خرید تازشهردارى و٠٠٠ واضافه تراکم معلوم نیست ،پرداخت تقریبى است تا کاملاً معلوم گردد)
١٢- طرف قرار داد( افراد خریدار) متعهد به ارائه دوازده چک جهت هزینه هاى شهردارى شدند
١٣- تعهد به پرداخت همه هزینه هاى قانونى توسط متقاضى خرید ( طرف قرارداد)
١٤- تنظیم سند ( در تاریخ انعقاد قراردادوامضاء وپرداخت اوّلیه متقاضى ) پس از ؛ پرداخت تمامى بهاى موردنظر و( تسویه حساب نهایى ) مى باشد
ازاین متن مستفاد است که اوّلا فعلا در خرید اوّلیه سند به نام شما نیست ( به نام سه نفر است ) وثانیا شما که درحال امضاء جهت عضو شدن هستى ویک قسط هم پرداخته اى ، تنهاپس از تسویه حساب نهایى صاحب سند خواهى شد
تا اینجا توسط همه متقاضیان وسه نفر ( برگ اوّل) امضاء مىشود
١٥/ برگ دوم که درهمان پرداخت قسط اوّل امضاء مى گردد
١٦- تسهیلات تعهد نشد ولى درصورت امکان استفاده ازتسهیلات وامى ( بیست وپنج میلیون مشارکتى بعداً اخذ شد) متقاضى اوّلاً ضامن  وثانیاً طرفین قراردادباید اسناد مورد نیاز بانک ( سند زمین + چک وسفته و٠٠ ) راتحویل نمایند
١٧-  اخذ یک اختیار؛
هیات منتخب ( مى تواند) درصورت عدم ایفاء تعهدات ( ادارى ومالى ) نسبت به واگذارى سهم فردیاد شده ( یعنى سند به نام تو نیست ، ونمى توانى اخلال در اجراء ایجاد نمایى وبگویى من سند دارم وپول ساخت و٠٠٠ راندهى ) را به دیگرى واگذار نماید( با احتساب قیمت روزوپرداخت به خریدار اوّلیه اى که همراهى نمى کند)
یعنى اقا یا خانم خریدار! سند به نام تو نیست
واقعاً ازسال ٨٥ که این سند امضاء شد کسى ( از بیش از چهارصد نفر در این مورد خدشه کرد که ؛الان متّوجه ان شده باشند
کدام محکمه ووجدان ودین وانصاف وعقل ، دعواى زیاده خواهى را به حساب تظلم خواهى مى گذارد
نوارهاى جلسات مجمع + اسناد دیگر + اعلام رضایت دیگر خریداران + فروشندگان سهم تقریبى زمین + فروشندگان سهم تقریبى زمین وبنا و٠٠٠ را جهت افشاى دروغ پردازان وحاشیه سازان ((که در یک روز سه خبر ازان منتشر کرده ویا با کامنت هاى اشاعه اکاذیب داده ))را اوّلاً جهت افکار عمومى وثانیاً پیگیرى قضایى منتشر خواهیم کرد
تا کسانى که براى یک پُست با ما چه رازها دارند و٠٠٠ را با شدّت اعلام و٠٠٠ نماییم.